виндикация невозможна по ст.302
  ГК РФ.
   В своих постановлениях в порядке надзора ВАС РФ старается унифицировать
  неоднородную практику нижестоящих судов. Например, в Постановлении Президиума
  ВАС РФ от 29 сентября 1998 года N 3239/98 договор купли-продажи нежилого помещения
  был признан недействительным, но приобретатель по нему являлся добросовестным
  (ООО "Владпресса"). Ввиду этого Президиум постановил: "Хотя ТОО "Прайд" не
  вправе было отчуждать спорное помещение, поскольку приобрело его по недействительной
  сделке, помещение не может быть изъято у ООО "Владпресса"... на основании
  ст.302 ГК РФ"*(16). (Решение нижестоящего суда было противоположным и основывалось
  на нормах о недействительности сделок.)
   В Постановлении Президиума ВАС от 25 ноября 1997 года N 2848/97 говорится
  об отказе в применении последствий недействительности сделки в случае, если
  приобретенное по ней имущество позже было отчуждено. При этом возможность
  возвращения полученного по сделке связывается не с фактом признания недействительными
  также и последующих сделок, но с виндикацией. "Суд обязал стороны возвратить
  все полученное по сделке. Однако решение в этой части не могло быть исполнено,
  так как по договору купли-продажи от 28 июля 1993 года ТОО "Компромисс" продало
  1500 акций АООТ "Дальрыба", а 500 акций физическим лицам. При таких обстоятельствах
  для удовлетворения иска Фонда имущества

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-14 * збірник літератури №27 * >>>далее>>>