нной
  суммы.
   Взысканные решением от 24 августа 1998 г. суммы в спорный период Банк
  Новороссийска не уплатил, поэтому его обязательство по банковской гарантии
  действовало, и он обязан нести ответственность за его неисполнение.
   Рассматривая спор, все судебные инстанции пришли к выводу, что ответственность
  Банка Новороссийска должна выражаться в процентах, предусмотренных либо ст.395
  ГК в размере учетной ставки банковского процента (60% годовых), либо банковской
  гарантией (24% годовых).
   Суд апелляционной инстанции необоснованно взыскал проценты в размере
  24% годовых, поскольку они не являются ответственностью банка за неисполнение
  обязательств по банковской гарантии от 6 октября 1997 г.
   Без достаточных оснований к отношениям сторон по упомянутой банковской
  гарантии применены проценты в размере 60% годовых судами первой и кассационной
  инстанций, которые не учли, что банк принял на себя ответственность в виде
  неустойки.
   Таким образом, все судебные акты подлежат отмене.
   При новом рассмотрении дела арбитражному суду следует исходить из того,
  что спор возник по поводу ответственности гаранта за неисполнение обязательства
  по банковской гарантии, учесть, что за это нарушение в гарантии установлена
  неустойка, и определиться в отношении заявленных требований*(1).
   Прекращение банковской гарантии. Обязательство гаранта перед бенефициаром

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-28 * збірник літератури №25 * >>>далее>>>