у Волинської обласної колегії адвокатів, не може бути перешкодою до видачі йому свідоцтва".
  Адвокату П.В.С. було відмовлено у проханні видати йому свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю без складання кваліфікаційного іспиту, оскільки у 1992 році в Міністерстві юстиції Йому було видано ліцензію строком на 3 роки. До 1997 року він перебував на державній службі. На день звернення до КДКА ліцензія була недійсною. ВККА дійшла висновку, що ліцензія Міністерства юстиції, термін дії якої закінчився, переваги щодо звільнення від іспиту не дає І не звільняє від його складання*"".
  5. У відповідності з міжнародними стандартами адвокатської професії дисциплінарне провадження проти адвоката має здійснюватися безсторонніми дисциплінарними комісіями, створеними адвокатурою, за можливості оскарження їх рішення до суду. Дисциплінарна палата Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури згідно із Законом «Про адвокатуру» складається не тільки з адвокатів, а й із суддів та представника від управління юстиції, що не повною мірою відповідає згаданим вище стандартам.
  Дисциплінарне провадження, як зазначено у ст. 29 Основних положень про роль адвокатів, прийнятих VIII Конгресом ООН по запобіганню злочинам у серпні 1990 року, має здійснюватися згідно з кодексом професійної етики. Це вимагає активно застосовувати при розгляді кожної дисциплінарної справи адвоката Правила адвокатської етики, котрі, як зазначено в преамбулі, покликані слугувати системою орієнтирів для адвокатів, а також мають закріпити єдину систему критеріїв оцінки етичних аспектів поведінки адвокатів у дисциплінарному провадженні КДКА при оскарженні дій адвоката.
  6. Важливою новелою, що з'явилася у Положенні про кваліфі-каційно-дисциплінарну комісію адвокатури (в редакції від ЗО ве-
  * Рішення ВККА № 60 за 1998 рік // Адвокат, - 1998. - № 4. - С. 41.
  '* Рішенім ВККА № 2/3 за 2002 рік // Адвока-.