|
що містять ознаки злочину, проведення оперативно-розшукових заходів, застосування технічних засобів, припинення та закриття справ; додержували строків провадження слідства та тримання під вартою; неухильно виконували вимоги закону про всебічне, повне і об'єктивне дослідження всіх обставин справи, з'ясовували обставини, що викривають чи виправдовують обвинуваченого, пом'якшують чи обтяжують його відповідальність; виявляли причини вчинення злочинів і умови, що сприяють цьому, вживали заходів до їх усунення (див. ст.30 Закону України "Про прокуратуру").
Для виконання цих завдань прокурор наділений достатніми повноваженнями (див. ст.227 КПК).
6. Щодо стадій попереднього розгляду справи суддею, судового розгляду, розгляду справи за апеляцією, касаційного провадження, перегляду судових рішень в порядку виключного провадження, то в них прокурор безпосередньо не здійснює нагляду за діяльністю суду, а бере участь як рівноправний учасник судового засідання (див. ст.35 Закону України "Про прокуратуру"). Але прокурор здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень (вироків, ухвал, постанов). Прокурор має право подати апеляцію, внести касаційне подання, подання про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, клопотанння про перегляд судового рішення в порядку виключного провадження з підстав, передбачених п.2 ч.1 ст.400-4 КПК (див. ст.348, 384, 400-7, 400-9 КПК) про зміну або скасування судового рішення.
7. Прокурор не повинен допускати прийняття незаконних і необґрунтованих судових рішень. Коли під час судового розгляду порушуються закон, права і законні інтереси учасників судового процесу, прокурор, додержуючи принципу незалежності суддів і підкорення їх тільки закону, зобов'язаний звернути на це увагу головуючого |