рганів і суду.
  9. Необхідно чітко розмежовувати показання потерпілого як вид доказу і всі інші його пояснення, заяви, клопотання, виступ у судових дебатах, які потерпілий вправі робити як учасник процесу.
  10. Будь-які показання потерпілого, перш ніж вони будуть використані у висновках у справі, повинні бути перевірені. Перевірка здійснюється шляхом співставлення з доказами, які є у справі. Це дозволяє впевнитись у частковому чи повному збігові показань з іншими доказами.
  11. У випадку неявки без поважних причин за викликом до органів дізнання, слідчого, прокурора або до суду до потерпілого може застосовуватися привід за правилами1_165 ст.135 і1_166 136 КПК.
  12. За злісне ухилення від явки до органів дізнання або досудового слідства потерпілий несе відповідальність за4_62_289 ст.185-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення. За неповагу до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд або в непідкоренні потерпілого розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само за вчинення дій, які свідчать про явну неповагу до суду або до встановлених у суді правил, потерпілий несе відповідальність за 4_62_288ч.1 ст.185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
  13. У разі дачі завідомо неправдивих показань потерпілий несе кримінальну відповідальність, передбачену4_600_384 ст.384 КК. Неправдивими вважаються показання, в яких повністю або частково спотворені факти, які мають значення для правильного вирішення справи.
  
  93>
  
  
  Стаття 73. Показання підозрюваного
  
  
  Підозрюваний вправі давати показання з приводу обставин, що стали підставою для його затримання або застосування запобіжного заходу, а також з приводу всіх інших відомих йому обставин по справі.
  Показання