ебічне, повне і об'єктивне дослідження дозволяють встановити пізнавальну програму у конкретній справі, що значно підвищує ефективність процесу доказування і є одною з передумов досягнення завдань кримінального судочинства. З предметом доказування тісно пов'язане поняття меж доказування обставин кримінальної справи.
  3. Під межами доказування слід розуміти такий обсяг доказів, який забезпечує надійне, достовірне встановлення усіх обставин, що входять до предмета доказування та необхідні для правильного вирішення справи. Звуження меж доказування призводить до порушення вимог закону щодо всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи (1_29див. ст.22 КПК). Безпідставне розширення меж доказування може призвести до порушення вимог закону щодо швидкого розкриття злочинів (1_2див. ст.2 КПК), зайвого використання сил і засобів, потягти за собою порушення законних прав і свобод громадян тощо. Отже, звуження і безпідставне розширення меж доказування однаково шкідливі для інтересів доказування.
  4. При доказуванні у кримінальній справі насамперед повинні бути встановлені ті обставини, які відносяться до події злочину (див. п.1 ст.64 КПК).
  Вживаючи термін "подія злочину", закон не аналізує його складові, котрі необхідно визначати з урахуванням призначення самого поняття в системі обставин предмета доказування, виду злочину, фактичних обставин конкретної кримінальної справи тощо. У теорії доказів зазначається, що при доказуванні обставин, які утворюють подію злочину, належить встановлювати передбачені кримінальною нормою діяння, їх наслідки (для матеріальних складів) та наявність між ними причинного зв'язку. Тобто по суті зміст досліджуваного поняття обмежується елементами об'єктивної сторони злочину. При цьому подія злочину розуміється як