ахисника від участі в справі має бути мотивованою. Про її зміст обов'язково повідомляють захиснику, підозрюваному, обвинуваченому, підсудному. Особа, яка провадить дізнання, слідчий, суд, суддя зобов'язані роз'яснити їм право запросити іншого захисника і діють згідно з порядком, встановленим 1_59ч.4 ст.46 КПК.
  4. Оскільки рішення про усунення захисника від участі у справі зачіпає право підозрюваного, обвинуваченого, підсудного на вільний вибір захисника, воно має бути виваженим, обґрунтованим, має враховувати обставини у справі, що впливають на прийняття рішення. Тому у складних випадках, коли є підстави для усунення захисника у зв'язку з тим, що ним не може бути особа, яка є свідком (див. 1_80п.2 ч.1 ст.61 КПК), або з підстав, зазначених у 1_80ч.4 ст.61 КПК, законодавець ускладнив процедуру прийняття рішення і відніс розгляд подання особи, яка провадить дізнання, слідчого до компетенції судді. При цьому суддя не тільки вивчає матеріали, якими обґрунтовується подання, а й вислуховує прокурора та захисника, може опитати підозрюваного, обвинуваченого, особу, у провадженні якої знаходиться справа.
  5. Якщо захисник допустив дії, які призвели до його усунення від участі у справі, і особа, яка провадить дізнання, слідчий чи суд визнали наявність підстав, вони повідомляють про усунення захисника кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури або адвокатське об'єднання, членом якого є цей адвокат, котрі вправі визначити дисциплінарну відповідальність адвоката. Про відповідальність інших осіб, які можуть бути захисником, в ч.5 ст.61-1 КПК не зазначено.
  
  
  
  
  Стаття 62. Відвід перекладача, експерта, спеціаліста і секретаря судового засідання
  
  
  Правила, зазначені в 1_73статті 54 цього Кодексу, стосуються перекладача, експерта, спеціаліста