ало склад злочину та було підставою для кримінальної відповідальності. Тому для застосування ст.48 КК необхідно встановити, в чому конкретно виразилась зміна обстановки і чому вона потягла за собою втрату суспільної небезпечності вчиненого діяння.
  Втрата суспільної небезпеки з боку особи, яка вчинила злочин, може пояснюватися суттєвою зміною обстановки в житті конкретної людини. Окрім того, про це може свідчити і правильна, об'єктивна оцінка такою особою своєї поведінки після вчинення злочину; її спосіб життя та сумлінне виконання професійних та громадських обов'язків. Йдеться про такі зміни в її особистості, які доводять факт виправлення і свідчать про вірогідність не вчинення нею злочинів у майбутньому.
  Найбільш типовими ситуаціями такої зміни обстановки буде, наприклад, перебування особи в іншому трудовому колективі, усунення її з раніше займаної посади, перебування на час розслідування в армії та ін. До іншої групи можна віднести зміну умов, пов'язаних з особою злочинця: розрив відносин з кримінальним середовищем, під впливом якого був вчинений злочин; одруження; тяжке захворювання; вагітність; вчинення корисного або героїчного поступку та ін.
  3. Встановивши наявність підстав, зазначених у ст.48 КК, слідчий за згодою прокурора складає мотивовану постанову про направлення справи до суду для вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
  При цьому ще до направлення справи до суду обвинуваченому, окрім сутності обвинувачення та підстав звільнення від відповідальності, повинно бути роз'яснене право заперечувати проти закриття справи внаслідок зміни обстановки. Якщо обвинувачений заперечує проти звільнення від кримінальної відповідальності за таких обставин, провадження у справі продовжується у звичайному порядку