ого розгляду. Незамінність свідка означає, що відповідний доказовий факт може встановлюватися лише тією особою, яка його сприймала своїми органами відчуття. Навіть у тих випадках, коли свідку відомі які-небудь обставини із слів іншої особи, то і такий свідок є незамінним: слідчий і суд можуть порівнювати його показання з іншими доказами. Одначе перевірка достовірності повідомлених даних буде більш ефективною, якщо ці дані повідомляються особою, яка сама сприймала обставини, що цікавлять слідство і суд. Не може бути замінений свідок і в тому випадку, коли одну і ту ж обставину сприймало декілька осіб, оскільки у суду і слідства більше можливостей для ретельної і всесторонньої її перевірки. Тому якщо виникає альтернатива викликати особу для допиту як свідка чи бути її суддею, то вибирається перше. Дана особа також не може залучатися до справи як обвинувач, захисник, експерт, представник цивільного позивач та ін.;
  - одним із способів забезпечення неупередженості і контролю за об'єктивним, всестороннім і повним вирішенням кримінальної справи є розподіл функцій між органами і службовими особами, які беруть участь у кримінально-процесуальному провадженні. Наприклад, кримінальна справа розслідується одним органом (слідчим МВС, СБУ), нагляд за дотриманням законності здійснюється іншим (прокурором), розглядається справа ще іншим (судом). Такий розподіл дає можливість більш повно здійснювати контроль за діями органів і службових осіб, що ведуть кримінальний процес. Тому суддя не може виконувати функції судді, коли він у даній справі раніше був дізнавачем, слідчим, обвинувачем та ін.
  3. Для суддівської неупередженості важливо, щоб суддя приступав до розгляду справи без заздалегідь сформованого погляду на неї. Суддя, у якого уже є сформований погляд на