и неможливе за наявності фактичних даних, які свідчать про мотив помсти з боку заінтересованих у вирішенні справи осіб.
  4. Систематичне невиконання особою, взятою під захист, законних вимог органів, що забезпечують безпеку, є підставою для скасування зазначених заходів лише тоді, коли ця особа письмово була попереджена про можливість такого скасування. Для прийняття рішення про скасування заходів безпеки на такій підставі достатнім може бути єдине письмове попередження особи, взятої під захист, про можливі наслідки невиконання нею обов'язків, передбачених 1_67ст.52-2 КПК. При цьому одиничний факт невиконання законних вимог органів, що здійснюють заходи безпеки, не є підставою для скасування заходів безпеки.
  5. Приводами для скасування заходів забезпечення безпеки учасників кримінального судочинства, членів їхніх сімей та близьких родичів можуть бути: заява учасника кримінального судочинства, члена його сім'ї або близького родича, щодо яких були застосовані заходи безпеки; отримання достовірної інформації про усунення загрози життю, здоров'ю, житлу і майну зазначених осіб.
  Заява повинна бути письмовою. Особа, взята під захист, повідомляється про наслідки скасування заходів безпеки та право на оскарження такого рішення.
  Інформація про усунення загрози життю, здоров'ю, житлу і майну взятих під захист осіб повинна носити достовірний характер. Вона може бути отримана органом дізнання в результаті проведення оперативно-розшукових заходів; органами, на які покладено здійснення заходів безпеки, - у результаті їх діяльності по виконанню зазначених заходів; дізнавачем, слідчим, прокурором, суддею і судом - в результаті розслідування та судового розгляду кримінальної справи.
  6. Відмова особи, яка бере участь у кримінальному судочинстві, від захисту