удного, захисникам доцільно визначити засади розподілу обов'язків та повноважень адвокатів, які сумісно виконуватимуть доручення, і відповідальність кожного перед клієнтом (4_357_28див. п.1 ст.28 Правил адвокатської етики).
  11. Право участі у судових дебатах захисник повинен максимально використовувати для досягнення цілей захисту. Тривалість захисної промови не можна обмежувати чи встановлювати певний час для її виголошення. Однак якщо захисник виходить в промові за межі розглядуваної справи, головуючий його зупиняє.
  12. У судових дебатах захисник висловлює свою остаточну правову позицію в справі, зокрема думку про значення перевірених доказів, про наявність обставин, які виправдовують підсудного чи пом'якшують його покарання, а також свої міркування з приводу застосування кримінального закону та міри покарання.
  При цьому він може посилатися лише на ті докази, які були досліджені в судовому засіданні.
  13. Адвокат повинен ще до прийняття доручення на ведення справи з'ясувати у клієнта обставини, що можуть впливати на правову етику.
  14. Законодавець встановив ряд вимог до захисника (див. ч.6 ст.48 КПК), зокрема обов'язок дотримуватися встановленого порядку при розслідуванні та судовому розгляді справи. У разі невиконання захисником розпоряджень головуючого він робить захиснику попередження, а при подальшому непідкоренні розгляд справи може бути відкладений, про що суд повідомляє відповідну кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури (1_316див. ч.3 ст.272 КПК). У таких випадках за недотримання Правил адвокатської етики, зокрема 4_357_53п.1 ст.53, що встановлює обов'язок адвоката дотримуватися принципу законності у відносинах з судом, до адвоката може бути застосоване дисциплінарне стягнення. У тому числі може бути анульоване свідоцтво