ідтвердження згоди клієнта на надання йому правової допомоги цим адвокатом, якщо у представника відсутні повноваження на вибір адвоката на свій розсуд без погодження з клієнтом (4_357_18див. п.2 ст.18 Правил). Якщо угода укладається з адвокатським об'єднанням, то рішення про виділення конкретного адвоката для здійснення захисту приймається об'єднанням на свій розсуд, про що клієнту має бути попередньо повідомлено (див. (4_357_28п.3 ст.28 Правил). Адвокату, який відмовився від виконання доручення через свою некомпетентність, забороняється спонукати клієнта до укладення угоди з кількома адвокатами (див. 4_357_28п.2 ст.28 Правил).
  11. Законодавець гарантує особам, у справах яких участь захисника вважається обов'язковою (1_58див. ст.45 КПК), у випадках, коли протягом встановленого строку вони не запросять іншого захисника, він буде призначений особою, яка провадить дізнання, слідчим, суддею, судом.
  12. Встановлюючи можливість заміни одного захисника іншим, законодавець підкреслює необхідність волевиявлення щодо цього підозрюваного, обвинуваченого, підсудного шляхом заявлення клопотання або дачі ними згоди на таку заміну. Є неприпустимими схиляння цих осіб до заміни певного захисника, пропозиції щодо звернення до конкретного адвоката за захистом та інше втручання у вибір захисника особою, яка провадить дізнання, слідчим, суддями.
  13. У випадках, коли підозрюваний, обвинувачений, підсудний не дають згоду на участь захисника, запрошеного родичами або іншими особами за його дорученням, такий захисник не може бути допущений до участі у справі. Це стосується і захисника, що вступив у процес за призначенням, якщо є захисник, з яким укладено угоду і на участь якого погодився підозрюваний, обвинувачений, підсудний.
  Керуючись 4_255_59ст.59 Конституції