зокрема при відмові від конкретного захисника цим особам має бути надана реальна можливість його заміни іншим захисником. Не допускається тиск з боку особи, яка проводить дізнання, слідчого, судді щодо обрання підозрюваним, обвинуваченим, підсудним конкретного адвоката як захисника.
  2. Обов'язково мають бути з'ясовані і оцінені мотиви відмови від захисника, про що зазначається у постанові (ухвалі) про прийняття такої відмови або про її відхилення.
  3. Відмова від захисника, яка прийнята, не є остаточною. У разі зміни свого рішення щодо участі захисника підозрюваний, обвинувачений, підсудний мають право запросити його у будь- якій стадії процесу. Обмеження цього права не допускаються.
  4. У разі коли особа відмовляється від захисника у зв'язку з відсутністю коштів на оплату правової допомоги, але бажає мати захисника, він призначається у відповідності з1_60 п.2 ч.4 ст.47 КПК.
  5. З метою забезпечення прав та законних інтересів підозрюваних, обвинувачених, підсудних, при провадженні справ щодо яких участь захисника є обов'язковою (1_58див. ч.1 ст.45 КПК), відмова від захисника приймається лише за наявності таких мотивів, що заслуговують на увагу. У цьому випадку запрошується або призначається інший захисник (див. ч.3 ст.46 КПК).
  6. Встановлено кримінальну відповідальність особи, яка провадить дізнання, слідчого, прокурора, судді за грубе порушення права підозрюваного, обвинуваченого, підсудного на захист (4_600_374див. ст.374 КК), зокрема за перешкоджання у вільному виборі ними захисника.
  7. Законом встановлені випадки, коли захисник підозрюваного, обвинуваченого, підсудного може вийти з процесу без їх згоди. Це може статися за наявністю обставин, що виключають участь у справі захисника (1_80див. коментар до ст.61 КПК). У разі їх виявлення