оходів.
  
  Здійснення обов'язку по утриманню не вимагає особистих,
  усвідомлених, тобто вольових рішень носія цього обов'язку.
  Тому існування та здійснення цього обов'язку не залежать від
  дієздатності особи. Інша справа, коли йдеться про обов'язки
  особистого, немайнового характеру: турбуватися про сім'ю,
  забрати дитину з пологового будинку, виховувати її, піклува-
  тися про фізичний, духовний та моральний розвиток її.
  
  Виконання цих обов'язків вимагає усвідомлених, цілеспря-
  мованих дій. Якщо особа об'єктивно не здатна до вчинення
  цих вольових дій, її обов'язки щодо вчинення цих дій не мо-
  жуть існувати.
  
  Юридичним фарисейством було би формальне збереження
  у недієздатного батька обов'язку виховувати дитину, тобто
  обов'язку, якого він не усвідомлює і який не може бути з ньо-
  го перекладений на іншого. Якщо над дитиною, батько якої
  недієздатний, встановлена опіка, то опікун не стає носієм обо-
  в'язків цього батька. Він набуває обов'язків