зніше не до-
  тримав слова, виправдовуючи свій вчинок тим, що після
  лзгодиы дочка відмовилася вийти за нього заміж. Суд засу-
  див Снігура на 24 години тюрми, зобов'язав повернути Син-
  цю усі витрачені кошти, сплатити штраф та судові витрати1.
  
  Як бачимо, за звичаєвим правом не можна було нікого при-
  силувати до шлюбу. У разі відмови від шлюбу на батька,
  оскільки він був учасником лзгодиы, могла бути накладена не
  лише кара, а й відшкодування витрат.
  
  Можна сміливо стверджувати, що норма статті 31 СК
  лЗаручиниы має суто українське звичаєве коріння.
  
  У 1587 р. війтівський суд села Чуква розглядав скаргу Мару-
  сі Жмудської на свого чоловіка. Суд прокоментував цю спра-
  ву так: лКоли цей Федір брав її за жінку, обіцяв бути добрим
  господарем. Вона повірила, але він почав пропивати своє май-
  но, погорджує нею і не хоче мати її за жінкуы. Суд зобов'я-
  зав, щоб Федір сплатив їй 50 злотих, повернув майно, яке да-
  ла їй мати, - і вона вільна.