дли-
  ва, нерозумна норма закону чи договору не може вважатися
  чинною. На підставі цієї конституційної норми несправедли-
  
  36
  
  ___________________________________Стаття 8
  
  вою мала б уже давно трактуватися норма статті 53 КпШС
  щодо підстав встановлення батьківства. З точки зору верхо-
  венства права суди мали б ще до введення в дію Сімейного
  кодексу України вважати справедливими вимоги до одного
  з батьків про надання утримання дочці чи синові у зв'язку
  з продовженням навчання після досягнення повноліття, і за-
  довольняти їх.
  
  Закон, договір, звичай мали би стимулювати учасника сі-
  мейних відносин до добросовісної поведінки. У Кодексі про
  шлюб та сім'ю було чимало норм, які покривали недобросо-
  вісність особи, а тому не лише суперечили нормам моралі, а й
  одночасно завдавали серйозного удару по принципу верховен-
  ства права.
  
  Так, чоловіки, знаючи достеменно зміст статті 53 КпШС
  щодо підстав для судового встановлення батьківства,