належать два кили-
  ми. А. стверджувала, що вони були подаровані їй, а тому є її
  особистою власністю, а С. цю обставину заперечував. Оскіль-
  ки А. не подала відповідних доказів на підтвердження дого-
  вору дарування, право спільної сумісної власності щодо цих
  речей не було спростоване.
  
  Як уже зазначалося, ті факти, які згідно з законом припус-
  каються, презюмуються, не потребують доказування. Це і
  звільнило С. від потреби доказувати належність цих речей до
  спільної сумісної власності подружжя.
  
  6. Не є перешкодою для набуття права спільної сумісної
  власності та обставина, що один із подружжя з поважної при-
  чини не мав самостійного заробітку (доходу).
  
  Праця вдома, пов'язана з веденням домашнього господарст-
  ва, вихованням дитини, доглядом за непрацездатним членом
  сім'ї є дуже відповідальною і не менш важливою, ніж праця на
  виробництві. У зв'язку з цим вислів на зразок лмоя жінка ніде
  не працюєы є здебільшого таким, що не відповідає