до статей 75, 84, 86 і 88 цього
  Кодексу;
  
  4) на прізвище, яке вона обрала при реєстрації шлюбу.
  
  1. Розмежування правових наслідків недійсності шлюбу
  залежно від наявності або відсутності вини було започаткова-
  не у Кодексі про шлюб та сім'ю 1969 р. За статтею 49 КпШС
  до особи, яка лне знала і не повинна була знатиы про пере-
  шкоди до укладення шлюбу, застосовувалися майже такі ж
  правові наслідки, які були встановлені законом щодо розір-
  вання шлюбу. Однак жодного разу ні в літературі, ні в опуб-
  лікованих рішеннях суду не було пояснено значення слів
  лповинна була знатиы.
  
  Оскільки в реальному житті недійсність шлюбу виникала
  як наслідок порушення виключно трьох вимог законів шлюбу
  (реєстрація шлюбу з особою, яка уже перебуває в шлюбі, з
  особою, яка є недієздатною або страждає на тяжкий розлад
  психічного здоров'я, або без наміру створити сім'ю), умисел
  однієї зі сторін проявлявся дуже яскраво. Змоделювати ситу-
  ацію, в якій особа