асткової вла-
  сності регулюються Цивільним кодексом України.
  
  3. У статті 49 КпІПС не була спеціально обумовлена доля
  грошових коштів, одержаних як аліменти до визнання шлю-
  бу недійсним. Йшлося фактично лише про припинення права
  на аліменти на майбутнє. А те, що було вже виплачене, повер-
  ненню не підлягало, оскільки за статтею 422 Цивільного про-
  цесуального кодексу України 1963 р. поворот виконання
  рішення про стягнення аліментів допускався лише тоді, коли
  це рішення було обЄрунтовано на підроблених документах або
  на завідомо неправдивих відомостях позивача.
  
  У частині третій статті 45 СК конкретизується загальне
  правило, сформульоване у частині першій, доводячи його,
  стосовно аліментів, до свого логічного завершення. Все те, що
  було одержане як аліменти, вважається лбезпідставним зба-
  гаченнямы, тобто придбаним без достатньої правової підстави,
  незалежно від того, чи було воно сплачено добровільно чи за
  рішенням суду та незалежно