Щодня ми підтверджуємо статус надійної та ефективної юридичної компанії
















завантаження




































































spravedlivist.in.ua
spravedlivist.in.ua

СКАЧАТИ КОМЕНТОВАНИЙ КОДЕКС

Коментар до Цивільного процесуального кодексу України

Коментар до Цивільного процесуального кодексу України

Коментар до Цивільного процесуального кодексу України


  = 558 сторінка =

lawbooksзовом у порядку позовного провадження», то його сприйняття на практиці є суперечливим. Якщо йдеться про розгляд справи у позовному провадженні, то для визначення розміру державного мита слід виходити із ціни позову - грошового вираження позову у гривнях. Якщо вимога має матеріальний характер, то залежно від різних видів позову вона визначається по-різному, тому, на думку авторів, слід виходити із ціни позову, розмір якого закріплено у ст. 80 ЦПК. Адже не завжди при зверненні до позовного провадження при сплаті державного мита ціна позову визначається сумою, що стягується. Наприклад, у позовах про стягнення грошових коштів (п. 1 ч. 1 ст. 80 ЦПК) ціна позову визначається сумою, яка стягується. Тобто якщо стягується 5000 грн, то розмір державного мита згідно з Декретом «Про державне мито» становить 51 грн. Але така вимога може розглядатись у наказному провадженні, тому при сплаті державного мита (судового збору) потрібно виходити із ціни позову. У наведеному прикладі ціна позову збігається із сумою, яка стягується, тому розмір судового збору буде становити 50% від ціни позову або оспорюваної суми. Якщо йдеться про позов про стягнення аліментів (п. З ст. 80 ЦПК), то ціна позову визначається сукупністю всіх платежів, але не більше ніж за шість місяців, тому при поданні заяви про видачу судового наказу розмір дер-
  354
  
  РОЗДІЛИ. Стаття 100
  жавного мита буде становити 50%, але не з усієї оспорюваної суми, а із суми аліментів не більше ніж за шість місяців.
  1 У коментованій нормі законодавець виділив два випадки, за наявності яких сума судового збору (державного мита) не повертається стягувачеві, а саме :
  1) при відмові стягувачеві у прийнятті заяви про видачу судового наказу;
  2) при скасуванні судового наказу.
  Але слід сказати, що у першому випадку, коли стягувачеві відмовлено у прийнятті заяви


<<<назад<<< * перейти на стр. 1-580 * МАГАЗИН ЮРИСТА * >>>далее>>>








Електронний юридичний кодекс- це нове покоління, що уже давно процвітає у Світі й усе більше набирає популярність. І це дійсно так, адже кодекс в такому виді, займає значно менше місця, його можна зберігати й читати на таких пристроях як ПК, КПК, мобільний телефон та ін.

УВАГА! Просимо автора, який заперечує проти розміщення його праці на сайті, повідомити нас про це. Всі права належать виключно авторам. Розміщено на сайті із ціллю ознайомлення відвідувачів.

   



вище

ШВИДКЕ МЕНЮ ПО САЙТУ:

ЗАГАЛЬНЕ  :   |   |   |   |   | 

ДЛЯ КЛІЄНТА  :   |   |   |   |   | 

ДЛЯ ЮРИСТА  :   |   |   |   |   | 

   
© 1995-2026 Copyright by spravedlivist.in.ua, . All right reserved.
© Усі права застережено! Використання матеріалів сайту дозволено за умови посилання (для інтернет-видань - за допомогою гіперпосилання) на spravedlivist.in.ua.


Опубліковані на сайті матеріали не носять характер юридичних послуг. Публічної офертою не є. Правова допомога, в тому числі юридична консультація, по конкретній справі надається тільки на особистому прийомі у юриста фірми.