передження і дальше видалення із залу судового засідання. Так, якщо суддя або за його дорученням судовий розпорядник зробить особі попередження, то має бути зафіксовано, кому було зроблено зауваження, отже, формально, судовий розпорядник має встановити цю особу. Якщо вона продовжує порушувати порядок під час судового засідання і не реагує на зроблене зауваження, розпорядник може застосувати до неї такий захід, як видалення із залу судового засідання. Якщо особа перешкоджатиме судовому розпоряднику у виконанні його обов'язку, то можна, апріорі, вважати, що наступні дії судового розпорядника - викликати наряд міліції та у примусовому порядку видалити таку особу із залу судового засідання, а далі до неї може бути застосовано відповідні санкції, передбачені КпАП.
  Стаття 93. Тимчасове вилучення доказів для дослідження судом
  1. У разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.
  1 Див. коментар до ст. 49 ЦПК.
  
  341
  
  
  
  
  
  
  РОЗДІЛ І. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ
  2. В ухвалі про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом зазначаються: ім'я (найменування) особи, у якої знаходиться доказ, її місце проживання (перебування) або місцезнаходження, назва або опис письмового чи речового доказу, підстави проведення його тимчасового вилучення.
  1. У разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, витребуваних судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом. У цій нормі зазначено підстави тимчасового вилучення письмових чи речових доказів. До них слід віднести: неподання без поважних причин письмових чи речових доказів; неповідомлення причин неподання