о захищати права та інтереси декількох суб'єктів цивільного процесу, то договір про захист їх прав, зазвичай, укладається багатосторонній. Так, адвокат вправі одночасно захищати інтереси співпозивачів, співвідповідачів, а тому цей аспект може впливати на розмір оплати правової допомоги, оскільки з будь-якого питання процес узгодження спільних дій адвоката і сторін у процесі ускладнюється.
  Говорячи про представництво прав та інтересів особи, можна встановити, що фахівці в певних галузях права можуть визначати розмір гонорару з урахуванням власного досвіду, кваліфікації, а тому вважається за доцільне саме суду встановлювати розмір гонорару адвоката, виходячи з його договору з клієнтом. Так, коли у договорі розмір гонорару менший 5% від суми задоволеного позову, то відшкодування витрат на оплату праці адвоката має становити суму, обумовлену у договорі. Якщо ж розмір гонорару адвоката більший 5%, суд може задовольнити лише обумовлену законом вартість витрат на оплату допомоги адвоката.
  При цьому іноді судді прямо у судовому засіданні говорять про неком-петентність адвоката, але їх суб'єктивна позиція щодо кваліфікації останнього не може впливати на розмір відшкодування витрат на його допомогу. І нехай часом суд робить адвокату попередження, може навіть накласти штраф, але такі заходи також безпосередньо не повинні впливати на розмір відшкодованих витрат, остаточний їх розмір має бути пропорційним від задоволених вимог сторони.
  Хочемо звернути увагу й на той аспект, що, на нашу думку, ухвалюючи рішення на користь однієї зі сторін, слід виходити з наявності в діях іншої ознак правопорушення, аби говорити про те, що допомога адвоката має відшкодовуватися протилежною стороною (ч. 2 ст. 88 ЦПК). Наприклад,
  330
  
  ГЛАВА 8. Стаття 84
  розлучення у суді може супроводжуватися допомогою адвоката, але мало