о відстрочено або розстрочено до ухвалення цього рішення, то витрати стягуються за судовим рішенням у справі.
  3. Частина 3 коментованої норми до прав судді відносить право змен-шення розміру належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або право звільнення від їх оплати. При вирішенні питання про зменшення чи звільнення від оплати судових витрат суд повинен виходити з матеріального стану сторони, враховуючи усі докази, які підтверджують цей стан та неможливість частково чи у повному обсязі сплатити особою судові витрати. На практиці з приводу цього положення закону виникають спірні ситуації, оскільки мають місце випадки, що особи, які звертаються до суду, вирішують питання про право власності, розподіл спадкового майна на великі суми, але самі не спроможні сплатити судові витрати у силу малозабезпеченості, оскільки є пенсіонерами, інвалідами з мізерною пенсією, тому судді у більшості випадків відмовляють їм у зменшенні чи звільненні від судових витрат, що призводить до подання скарг цими особами. Але судді мають враховувати зазначені обставини та надавати таким особам відстрочку сплати судових витрат до ухвалення судового рішення, як це передбачено у ч. 2 коментованої норми, та стягувати з них такі витрати за судовим рішенням у справі.
  4. У коментованій частині йдеться про два випадки, коли позовна заява подається:
  - після подання заяви про забезпечення доказів (частини 3, 4 ст. 133 ЦПК);
  320
  
  ГЛАВА 8. Стаття 83
  - АБО після подання заяви про забезпечення позову (частини 4, 5 ст. 151 ЦПК)
  ЗА таких умов розмір судового збору зменшується на розмір судового іору, сплаченого за відповідну заяву про забезпечення доказів або позову, юрядок оплати та розмір судового збору за подання до суду заяви про за-^зтечення доказів та позову регламентується ст. 87 ЦПК та встановляться