ьної дієздатності (стат-
  :42-245 ЦПК);
  3) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку (стат--: 279-282 ЦПК);
  4) обов'язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу (статні 283-286 ЦПК);
  5) відшкодування шкоди, завданої особі незаконними рішеннями,
  —ями або бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокурату
  рі або суду (ст. 1176 ЦК).
  5. Положення частини 5 цієї статті щодо того, що не підлягають оплаті
  витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах, в яких, у ви
  гадках, встановлених законом, представництво інтересів громадянина
  ібо держави в суді здійснює прокурор, вважається не зовсім обґрунтова
  ним. Так, визнаючи значну роль прокуратури у захисті прав громадян, але
  необхідно було б надати відповідні пільги й іншим органам, які вправі за-
  хлщати права інших осіб, зокрема, доцільно було б надати відповідні піль
  га й іншим особам, переліченим у ст. 45 ЦПК.
  Стаття 82. Відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати
  1. Суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою
  відстрочити або розстрочити сплату судового збору та витрат на
  нформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
  2. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до статті 207 залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли оплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.
  3. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
  4. У разі подання позовної заяви після подання заяви про забезпечення доказів або позову розмір