оплаті і покладаються на сторони після розгляду справи судом. До таких справ законодавцем віднесено:
  
  1) поновлення на роботі;
  2) стягнення заробітної плати, компенсацій працівникам, вихідної допомоги, відшкодування за затримку їх виплати;
  3) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням
  здоров'я або смертю фізичної особи;
  4) стягнення аліментів;
  5) визнання батьківства або материнства.
  Таке звільнення від оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи при зверненні до суду зумовлене характером зазначених у ч. З категорій справ, зокрема поновлення на роботі, стягнення аліментів, позивачі за якими, можливо, не мають засобів до існування, оскільки були незаконно звільнені з роботи, чи одним із батьків не надаються кошти на утримання дитини, якій потрібні кошти на харчування, лікування, одяг тощо. Такі витрати покладаються на сторони, після розгляду справи судом, наприклад, при стягненні аліментів ці витрати покладаються на відповідача, який винен у тому, що не надавав утримання своїй дитині, тому позивачка змушена була звернутися із заявою до суду. Витрати можуть нести обидві сторони залежно від результатів розгляду справи (ст. 88 ЦПК).
  318
  
  ГЛАВА 8. Стаття 82
  4. На відміну від коментованої ч. З цієї норми, де йшлося про звільнен-
  і від оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
  прави лише при зверненні до суду, яке зумовлене характером зазначених : ч. З категорій справ, ч. 4 визначає категорії справ, у яких взагалі не шллягають оплаті витрати на інформаційно-технічне забезпечення. До та-ЇЗЇХ справ законодавцем віднесено:
  1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної
  «еоби недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи
  ггатті 236-241 ЦПК);
  2) надання неповнолітній особі повної цивільної