о суд за клопотанням особи, що їх подала, є знайде підстав для поновлення або продовження строку.
  1. Встановлення процесуальних строків законом та судом передбачено з
  метою дисциплінування учасників процесу та своєчасного виконання ни-
  ми певних процесуальних дій, передбачених законом. Так, право на вчи-
  НЕННЯ процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановлено-
  го законом або судом. Наприклад, ч. З ст. 294 ЦПК передбачено, що заява
  про апеляційне провадження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, передбачених у ч. 1 ст. 294 ЦПК, залишаються без розгля-;т. якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що виноситься ухвала.
  Якщо йдеться про строк, встановлений судом, то за ст. 121 ЦПК перед-"ечено, що у разі не усунення недоліків позовної заяви позивачем у встановлені судом строки заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Якщо особа доведе суду, що строк пропущено з поважних причин, то іуд може його продовжити для усунення зазначених недоліків, про що повинен постановити ухвалу.
  2. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залиша
  ються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знай
  де підстав для поновлення або продовження строку. У цьому контексті
  і.тід звернути увагу, що особа, яка пропустила строк, повинна довести су
  лу поважність такого пропуску та клопотати перед останнім про його по
  зов лення або продовження. Поважність пропуску процесуального строку
  повинна бути доведена особою суду за допомогою доказів.
  Стаття 73. Поновлення та продовження процесуальних строків
  1. Суд поновлює або продовжу є строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
  2. Питання про поновлення