казу може оспорюватися іншими учасниками цивільного процесу, у зв'язку з цим доказ може направлятися на експертизу (наприклад, коли відбувається оспорювання підпису заповідача на заповіті) при розгляді судом справи про визнання заповіту недійсним.
  Щодо оригіналів документів, то під ними слід розуміти перші примірники документів у тому вигляді, в якому вони вперше були видані (свідоцтво про право власності, свідоцтво про шлюб). А копії документів - це відтворення оригіналу документа у повному обсязі або його частини (копія статуту або виписка зі статуту).
  Слід сказати, якщо суд отримав письмові докази з іноземної країни, то зі докази мають відповідати певним вимогам легалізації або апостилюван-ня, бути перекладеними на мову судочинства, бо в противному разі вони не можуть бути прийняті судом.
  Стаття 65. Речові докази
  1. Речовими доказами є предмети матеріального світу, що містять інформацію про обставини, які мають значення для справи.
  2. Речовими доказами є також магнітні, електронні та інші носїі інформації, що містять аудіовізуальну інформацію про обставини, що мають значення для справи.
  1. У коментованій частині законодавцем розкривається сутність поняття «речові докази», якими є предмети матеріального світу, що містять інформацію про обставини, що мають значення для справи. Речові докази, за ч. 2 ст. 57 ЦПК, є одним із засобів доказування, тобто за їхньою допомогою сторони доводять свої вимоги чи заперечення. В контексті коментарю цієї частини слід звернути увагу фахівців на те, що у новому ЦПК після слів «речових доказів» має місце кома та зазначено, зокрема, «звуко- і ві-леозаписів». У цьому контексті виникає запитання: звуко- і відеозаписи
  287
  
  РОЗДІЛІ. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ
  слід розцінювати як складову речових доказів чи це самостійний новий за-сіб доказування?
  Виходячи буквально