зі цієї роботи, а рекомендуємо прочитати й інші джерела, присвячені цій проблематиці, як наведені вище, так й інші8.
  Стаття 57. Докази
  1. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встанов
  лює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і
  заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для
  вирішення справи.
  2. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх
  осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, пись
  мових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків
  експертів.
  1. У цій частині статті закладена дефініція наступного матеріалу, який слід сприйняти багатопланово і функціонально, тобто з урахуванням сучас-ного процесу доказування. Але це визначення треба «розшифрувати» так, щоб і пересічним громадянам стали зрозумілі визначені в ній терміни та процесуальні аспекти доказування. Тому подамо в спрощеному варіанті по-няття процесу доказування, який, на нашу думку, зводиться до подання для аналізу суду певної інформації про певні події, дії або стан (юридичні обставини), що здійснюють суб'єкти, які беруть участь у розгляді справи. На підставі цієї інформації в суді складається враження про правовідноси-ни, які стали передумовою звернення до суду. Зрозуміло, що інформація може мати правдоподібний і явно неправдивий характер. Тому, крім пояс-нень осіб, спір між якими вирішується, суду необхідна й інша інформація, яка отримується ним з альтернативних джерел.
  З аналізу наведеного визначення можна встановити, що у процес дока-
  8 Фурса С, Цюра Т. Докази і доказування у цивільному процесі: Науково-практич-ний посібник. - К.: Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2005.
  262
  
  ГЛАВА 5. Стаття 57
  зування закладено таку фразу: «що обґрунтовують вимоги і заперечення
  сторін», але обставини існують поза нашою волею,