земної держави35.
  5. У коментованій частині зазначається, що спеціаліст має право знати мету свого виклику до суду, відмовитися від участі у цивільному процесі, якщо він не володіє відповідними знаннями та навичками. Але на практиці виникають запитання: а яким чином повинен здійснити таку відмову спеціаліст? Чи повинен він повідомити про це суд в усній формі та не з'являтися на виклик суду? Чи виходячи із положення ч. З коментованої статті, де йдеться про обов'язок спеціаліста з'явитись на виклик суду, він зобов'язаний з'явитись до суду та відмовитися від участі у справі, при цьому мотивувати таку відмову, чи, не з'являючись до суду, у письмовій формі повідомити останній про відмову від участі у цивільному процесі, мотивувати таку відмову, оскільки він не володіє відповідними знаннями та навичками? Нічого у ЦПК не сказано про відповідальність спеціаліста за неявку до суду без поважних причин.
  З дозволу суду спеціаліст може ставити питання особам, які беруть участь у справі, та свідкам, оскільки така інформація може йому знадобитися для вчинення ним процесуальних дій, зокрема щодо знаходження доказу, який потрібно сфотографувати, оглянути тощо. Спеціаліст при вчиненні певних процесуальних дій має звертати увагу суду на характерні обставини чи особливості доказів, якими, можливо, суд чи особи, які беруть участь у справі, не володіють. Спеціаліст має право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов'язаних з викликом до суду, що передбачено статтями 86-89 ЦПК.
  . ^- - -» * * , -г( *:< і ' . \> ОІІ
  Стаття 55. Перекладач
  1. Перекладачем може бути особа, яка вільно володіє мовою, якою здійснюється цивільне судочинство, та іншою мовою, знання якої необхідне для усного чи письмового перекладу з однієї мови на іншу, а також особа, яка володіє технікою спілкування з