особам, які беруть участь у справі, та свід кам;
  6) користуватися іншими правами, встановленими Законом Ук раїни «Про судову експертизу».
  
  11. Експерт має право на оплату виконаної роботи та на компенса цію витрат, пов'язаних з проведенням експертизи і викликом до суду
  12. Експерт може відмовитися від давання висновку, якщо подан, йому матеріали недостатні для виконання покладених на ньогі обов'язків. Заява про відмову повинна бути вмотивованою.
  13. За завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків експерт несі кримінальну відповідальність, а за невиконання інших обов'язків -відповідальність, встановлену законом.
  234
  
   Реальні цивільні справи свідчать про те, що дуже часто особи, які беруть участь у справі, отримують висновки експертів на підставі цивільно-
  правових договорів і потім подають такі висновки до суду як висновки експерта. Але доцільно розмежовувати цивільні правовідносини, в яки щибувається угода між експертом та особою, та цивільні процесуальв : лз Г'ЗІлносини, коли експертиза призначається судом. У цій ситуаці можна стверджувати, що експерт за цивільно-правовою угодою не нести кримінальної відповідальності, якщо його висновок потрапить в суд. 1 лій ситуації можна говорити про цивільну і дисциплінарну відповідальність, а не про кримінальну, оскільки експерт діяв на підставі цивільног лсговору. Отже, висновок експерта у цьому випадку матиме процесуальн значення лише як письмовий доказ. На практиці іноді експертів, які скла лали «цивільно-правовий» висновок, намагаються залучити до участі : справі як експерта і попереджати про кримінальну відповідальність. Так, тенденція вважається помилковою, оскільки експерт не перебував у відно синах з судом і суд не покладав на експерта обов'язку щодо проведення ек спертизи.