ток та повісток-повідомлень, також має місце термін «завчасно» без розкриття його суті, але у цій самій нормі йдеться про те, що судова повістка про виклик має бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд та, на нашу думку, встановлюється мінімальний термін, пізніше якого повістка не повинна направлятися, таким строком є 7-денний термін. Положення про обов'язок свідка завчасно повідомити суд про неможливість прибуття за викликом у судове засідання не завжди залежить від самого свідка. Якщо повістка була направлена свідку пізніше ніж за 7 днів до судового засідання, то чи може він завчасно повідомити суд про неможливість явки у судове засідання? На нашу думку, із положення ч. З коментованої норми потрібно виключити термін «завчасно», виходячи із того розуміння, яке заклав у нього законодавець у ЦПК. Якщо свідок отримає повістку за один день до судового засідання, то він просто зобов'язаний повідомити суд про неможливість явки до суду. На практиці бувають випадки, коли свідок отримує від суду повістку у день слухання справи, але якщо свідок - людина сумлінна та відповідальна, то він може повідомити суду терміновою телеграмою про неможливість явки до суду, при допомозі факсимільного зв'язку, через електронну пошту чи шляхом офіційної передачі через секретаря суду телефонограми. Втім через об'єктивні обставини, якщо суд йому не направив повістку завчасно, він не може завчасно повідомити останнього про неможливість явки до суду. Нічого у цій нормі не сказано про те, а яким саме чином повинен свідок повідомити суд про неможливість явки, адже з розвитком технологій повинні розвиватися й способи повідомлень.
  228
  
  ГЛАВА 4. Стаття 51
  4. Частиною ч. 4 коментованої норми закріплені права свідка, серед
  яких слід зазначити право свідка давати показання