уваги секретарі, оскільки саме воно прямо стосується їхніх обов'язків, що протокол невідкладно готується після судового засідання та приєднується до матеріалів справи і з цього часу він є складо-
  29 Фурса С.Я., Цюра Т.В. Докази та доказування в цивільному процесі. - К.: Вида-вець Фурса С.Я.: КНТ, 2005. - С. 194-207; Фурса С.Я., Щербак С.В., Євтушен-ко О.І. Цивільний процес України: Проблеми та перспективи. - К.: Видавець Фурса СЯ.: КНТ, 2006. - С. 41-44.
  218
  
  ГЛАВА 4. Стаття 48
  вою частиною справи, з якою може ознайомитися особа. У цій нормі не
  враховано, що ч. З ст. 159 ЦПЕ передбачається, що у судовому засіданні
  можуть бути оголошені нерерви, тривалість яких визначається відповідно обставин розгляду справи, що їх викликали.
  ТАК, В адвокатській практиці одного із авторів мав місце випадок, коли він вступив у вже розпочату слуханням справу, коли мала місце вже друга перерва у судовому засіданні, а перед його вступом у процес в інтересах з:-повідача давали показання свідки відповідача. Тому адвокату необхідно ознайомитися з матеріалами справи, а саме: з протоколом судового засідання, в якому були зафіксовані показання цих свідків з метою фор-музання правової позиції у справі. Але такий протокол був відсутній у ма-теріалах справи, та секретар послався на суддю, що вона не дозволяє оз-найомитись із протоколами, аргументуючи свою відмову посиланням на ~. 1 ст. 199 ЦПК, що з протоколом можна тільки ознайомитись протягом геми днів з дня проголошення рішення у справі.
  Виникає запитання: а якщо справа слухалася декілька років, а таких справ у провадженні адвоката десятки, то чи можна адвокату, так і тому самому судді, у провадженні якого знаходиться ще більша кількість справ, пам'ятати подробиці, які можуть мати місце у показаннях свідків? На нашу думку, проміжкові протоколи повинні однозначно