сіданні. Особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право на отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду відповідної справи. Особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень і ухвал.
  (Частина 9 із змінами, внесеними згідно із Законом України від 16.03.2006 р. № 3570-ІУ)
  10. Хід судового засідання фіксується технічними засобами. Порядок фіксування судового засідання технічними засобами встановлюється цим Кодексом.
  11. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, зроблений судом.
  1. Гласність судового розгляду - це конституційний принцип (ст. 129 Конституції), який знайшов своє закріплення в ЦПК в дещо зміненому змісті. Так, у Конституції закріплено гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами. Але у п. 2і. Прикінцевих та перехідних положень ЦПК встановлено інше положення, яке зовні не супе-
  35
  
  РОЗДІЛ І. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ
  речить конституційному принципу, оскільки за вимогою особи фіксування має здійснюватися, а повне фіксування почне діяти лише з 1 січня 2008 року. Однак, вважається, що це положення суперечить правам громадян і вимогам Конституції через те, що у більшості судів така можливість буде заперечуватися навіть у тих випадках, коли технічні можливості будуть. Інакше, навіщо залишати за громадянами лише потенційну можливість фіксування судового процесу і не виконувати вимог Конституції, згідно зі ст. 64 якої конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією