н державної влади та місцевого самоврядування об'єд-нує те, що вони є виразниками інтересів держави, і внаслідок цього мож-лива їхня заміна, але водночас держава як носій інтересів замінена бути не може. Саме це відрізняє державу як матеріально заінтересовану особу від прокурора і органу державної влади та місцевого самоврядування, які зай-мають різне процесуальне становище, завжди виступають на захист інтересів держави, хоча й діють від свого імені, а не від імені держави.
  Але участь прокурора відрізняється від участі представника органу дер-жавної влади тим, що останній діє на підставі доручення цього органу. Як було зазначено вище, прокурору немає необхідності отримувати спеціальні доручення, оскільки участь у цивільних справах входить до його компе-тенції.
  Щодо участі прокурора в цивільному процесі, то її слід розглядати як багатоаспектну форму представництва інтересів громадянина або держави в суді. Організація і діяльність прокуратури згідно з п. 14 ст. 92 та ст. 123 Конституції України визначається законом. Прокуратура України здійснює свої функції на підставі Конституції України, Закону «Про прокуратуру» та інших нормативних актів. Згідно зі ст. 121 Конституції прокуратура становить єдину систему, на яку покладається підтримання державного обвинувачення в суді, наглядові функції та представництво інте-
  22 Фурса СЯ. Особи, які беруть участь у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення // Ерліхівський збірник. - Чернівці, 1995. - Вип. 2. -С. 194-199.
  204
  
  ГЛАВА 4. Стаття 45
  громадянина або держави у суді. Конституція визначила форму ості прокуратури в суді, але визначення випадків, коли слід надати м прокуратури право, а можливо, й обов'язок, щодо представ-інтересів громадян та держави, залишається відкритим і, на нашу і залежить від змін у Законі «Про прокуратуру».