їх вибуття із процесу правонаступництво може також мати місце, хоча вони у процесуальних правах не прирівнюються до сторін, але така ситуація зумовлена правом регресу. Тобто якщо буде розглянутий первісний позов, де участь брала третя особа без самостійних вимог на боці відповідача, і позовні вимоги будуть задоволені у повному обсязі та при розгляді справи встановлено, що вона вчинила правопорушення. Щодо правонаступництва третьої особи без самостійних вимог на боці позивача: наприклад, була завдана шкода підприємству та здоров'ю водія, пошкоджені одяг, годинник, телевізор - керував автомобілем підприємства водій, тоді він є
  174
  
  ГЛАВА 4. Стаття 37
  третьою особою на боці позивача. В частині майнової шкоди може мати іт правонаступництво, а в немайновій - ні (здоров'я). Правонаступництво може мати місце на будь-якій стадії цивільного внесу, тобто як до постановлення судового рішення, так і після його поновлення, тут мається на увазі, коли рішення постановлене, але ще не ерало законної сили. На цій стадії цивільного процесу саме суд першої танції повинен допустити до участі у справі правонаступника, і тоді до :--::: перейде право апеляційного оскарження судового рішення. Якщо газе наступник вступить у процес після набрання рішенням законної си-і він заявить, що не знав про знаходження справи у суді, тому пропус-з гтрок на апеляційне оскарження, то формально він не може оскаржи-;: ~е рішення у касаційній інстанції, оскільки це суперечить передбачені ЦПК процедурі (обов'язковість розгляду справи спочатку у апеляцій---к інстанції). Але він може звернутися до суду першої інстанції з прохай -- г:: гро поновлення терміну на подання апеляційної скарги, оскільки для цього є поважні причини.
  На період вирішення питання про вступ в процес правонаступника провадження у справі повинне зупинятися на точно