того, у ст. 174 ЦПК йдеться про визнання позову відповідачем та про процесуальні наслідки такого визнання (ч. 4).
  Право відповідача визнати позов повністю або частково віднесено за
  конодавцем до його спеціальних прав. Це має бути безумовна згода від
  повідача на задоволення вимог позивача, висловлена у суді, тобто виз
  нання відповідачем заявленої у суді матеріально-правової вимоги пози
  вача. Але суд не пов'язаний таким визнанням, оскільки відповідач може
  визнати сам позов та не погоджуватися з його мотивами, підставами,
  розміром. На відміну від відмови позивача від позову, де провадження у
  справі закривається, при визнанні позову процес продовжується та су
  дом постановляється рішення. Визнання має бути зафіксоване у прото
  колі (журналі) судового засідання та, на наш погляд, підписано відпо
  відачем. ,
  У частині 1 ст. 61 ЦПК має місце новела, що обставини, визнані сторонами та іншим особами, які беруть участь у справі, належать до фактів, що не підлягають доказуванню. Визнання обставин має місце на стадії попереднього судового засідання (ч. З ст. 130 ЦПК), але у ст. 178 ЦПК передба-
  1 Див. коментар до ст. 174 ЦПК - тотожній позов.
  143
  
  РОЗДІЛ І. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ
  чається, що особа може відмовитися від свого визнання, яке мало місце у попередньому судовому засіданні, та таке визнання буде прийняте судом за умови, якщо вона доведе суду, що визнала ці обставини внаслідок помилки, що має істотне значення, обману, насильства, погрози,; тяжкої обставини або обставини, визнаної такою у результаті зловмисної домовленості її представника з другою стороною. Про що суддя повинен постановити ухвалу. Тоді юридичні обставини доводяться особою, яка від них відмовилась, у загальному порядку (ч. З ст. 178 ЦПК).
  У випадку зміни предмета або підстав позову, збільшення або зменшення позовних вимог,