можуть бути зумовлені неможливістю довести суду розмір позовних вимог у повному обсязі за відсутності доказів, неправильністю визначення, обчислення, неможливістю сплати державного мита тощо. Збільшення розміру позовних вимог може бути зумовлене зміною підстав позову, доповнення позову додатковими вимогами - пред'явлення вимоги про відшкодування моральної шкоди, появи додаткових доказів, які нададуть позивачеві можливість довести свої додаткові вимоги. Щодо меж (розмірів) збільшення або зменшення позовних вимог в законі нічого не зазначено, тобто у цьому випадку можливо зробити висновок, що такі розміри законом не обмежені. Право на зменшення позовних вимог має тільки позивач як суб'єкт спірних відносин. Хоча позивач наділений правом збільшувати та зменшувати розмір позовних вимог, однак це не означає, що він змінює предмет позову, він тільки уточнює розмір позовних вимог.
  Суд сам не може змінити предмет або підстави позову, не може вийти за межі заявлених позивачем вимог, оскільки будуть порушені принципи змагальності та диспозитивності.
  Але щодо справ окремого провадження, то заявник, як і позивач, може змінювати предмет або підстави вимоги. Крім того, за ч. З ст. 235 ЦПК такі справи розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду та інших особливостей розгляду таких справ.
  У ст. 174 ЦПК йдеться про відмову позивача від позову і у цій нормі рег-ламентована процедура відмови від позову. Позивач має також право від-мовитися від позову, така відмова є його одностороннім волевиявленням за різних підстав, наприклад, у випадку добровільного виконання відповідачем позовних вимог - відшкодування шкоди, поновлення на ро-
  142
  
  ГЛАВА 4. Стаття 31
  у випадку, коли позивач упевниться у безпідставності своїх вимог чи