ми: якщо в цивільному праві важливим елементом є лише волевиявлення неповнолітньої особи, то у цивільному процесі на неповнолітню особу покладається ціла низка обов'язків. Понад те, особа має грамотно користуватися своїми правами, оскільки при змагальному цивільному процесі вона залишатиметься «сам на сам» з протилежною стороною. Тому вва-жається передчасним надавати неповнолітній особі право на «особистий програш справи». Звідси беруться витоки того гуманного, але суперечного права суду залучати до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.
  132
  
  ГЛАВА 4. Стаття 29
  Спірність такого права суду зумовлена тим, що суду надається активна по-
  зиція у справі, хоча принцип змагальності не повинен стимулювати актив-
  ної позиції суду, а неповнолітні не мають залежати від судового угляду,
  Тому пропонується, за загальним правилом, запрошувати до участі у та-
  ких справах законних представників неповнолітніх та обмежено дієздат-
  них осіб.
  3. У разі реєстрації шлюбу фізичної особи, яка не досягла повноліття, і вона набуває цивільної процесуальної дієздатності з моменту реєстрації
  шлюбу. Цивільної процесуальної дієздатності набуває також неповноліт-
  ня особа, якій у порядку, встановленому цим Кодексом, надано повну ци-
  вільну дієздатність.
  Аналізуючи норми ЦК, неважко помітити, що у ч. 2 ст. 84 передбачено, у разі реєстрації шлюбу фізичною особою, яка не досягла повноліття,
  ВОНА набуває повної цивільної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу. дато така особа може бути самостійним та повноправним суб'єктом хжзільних процесуальних відносин, здійснюватиме комплекс процесуальних прав та нестиме процесуальні обов'язки згідно з ЦПК. Незалежно від хрнпинення фізичною особою шлюбу до досягнення нею повноліття набута нею повна