енсацію здійснених ним витрат, пов'язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача. Таке положення нового ЦПК порівняно із ч. 2 ст. 99 ЦПК 1963 р. заслуговує на увагу, оскільки сторони за ч. З ст. 27 ЦПК зобов'язані добросовісно кори-стуватися своїми процесуальними правами. Отже, як бачимо, такий обо-в'язок не має декларативного характеру порівняно із ЦПК 1963 р., а забез-печується положенням закону про компенсацію здійснених відповідачем витрат, пов'язаних із розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.
  Стаття 28. Цивільна процесуальна правоздатність
  1. Здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні та юридичні особи.
  Цивільна процесуальна правоздатність - здатність мати цивільні проце-суальні права та нести (виконувати) обов'язки сторони, третьої особи, заяв-ника, заінтересованої особи у справі. Перераховані суб'єкти, які є особами, що беруть участь у справі у різних видах проваджень цивільного судочин-ства та наділяються комплексом як загальних прав (ст. 27 ЦПК), так і спеціальних, зокрема, сторони - ст. 31 ЦПК, треті особи, які заявляють са-мостійні вимоги щодо предмета спору між сторонами, прирівнюються до позивачів, та, як зазначено у ч. 1 ст. 34 ЦПК, мають усі процесуальні права та обов'язки позивача, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору між сторонами, та за ч. З ст. 35 ЦПК мають процесу-альні права та обов'язки, встановлені статтею 27 ЦПК. Тобто особи, які бе-
  127
  
  РОЗДІЛ І. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ
  руть участь у справі, наділяються певним комплексом процесуальних прав та обов'язків. Але звернемо увагу, що ці особи отримують певний процесу-альний статус лише після звернення до суду з позовною заявою і лише