повертається до су-
  2 Гражданский процесе: Практический комментарий на вторую книгу Устава
  гражданського судопроизводства / Сост. В.Л.Исаченко. - Т. 1. - 1890. - С. 741.
  3 Останнє застереження не має законодавчих підстав, але зумовлене збереженням
  державної таємниці.
  122
  
  ГЛАВА 4. Стаття 27
  ду першої інстанції, то строк на касаційне оскарження зменшується, а в цей час інша сторона може його отримати та намагатиметься його реалізувати. Тому на такі процесуальні правопорушення можна реагувати короткими касаційними скаргами, в яких викладати намір на касаційне оскар-обумовлювати неможливість реалізації права на касаційне оскарження і просити суд касаційної інстанції зупинити виконання судового рішення та перебіг строків на касаційне оскарження, оскільки такий строк рахується з моменту проголошення рішення чи ухвали апеляційного суду, а потім в межах строку на касаційне оскарження змінити чи доповнити касаційну скаргу. Судами різних інстанцій досить часто порушується положення ч. З ст. 222 ЦПК про обов'язок суду направляти копії рішень, ухвал особам, які беруть участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні та, незважаючи на повідомлення суду про причини їхньої неявки (через хворобу), як це передбачено ст. 169 ЦПК, та клопотання про відкладення розгляду справи, судді всупереч закону розглядають справи, але рішення та ухвали невідомо з яких обставин, знову порушуючи закон, не направляють особам, які беруть участь у справі, але не були присутніми при розгляді справи;
  - брати участь у судових засіданнях - це безперечне право осіб, які беруть участь у справі, тому суд має завчасно повідомляти про дату і час проведення судових засідань, а також про вчинення інших процесуальних дій. Наприклад, про огляд на місці тощо. Це право особи є загальним та воно має поширюватися на всі стадії