ува-ження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копїі, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом.
  2. Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання.
  3. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
  Перш ніж перейти до безпосереднього коментування цієї норми, слід сказати про те, що права, які у ній закріплені, це загальні права, якими наділяються особи, що беруть участь у справі на всіх стадіях цивільного процесу, а саме: у суді першої, апеляційної та касаційної інстанцій. Оскільки ця норма знаходиться у розділі І «Загальні положення», то положення, які у ній закріплені, мають відношення до цивільного процесу в цілому.
  Автори недарма звернули увагу на цей аспект, оскільки це положення має велике значення для реалізації особою своїх процесуальних прав, зокрема, у таких інстанціях, як апеляційна та касаційна. Більшість практи-
  120
  
  ГЛАВА 4. Стаття 27
  ків вважають, якщо справа знаходиться на розгляді у Верховному Суді (касаційна інстанція), то особа, яка бере участь у касаційному оскарженні, не має права ознайомитися з матеріалами справи. Але таке положення суперечить правам особи на судовий захист, гласності цивільного процесу, праву особи на отримання усієї інформації, яка стосується розгляду її справи у такій інстанції.
  Один із авторів зіткнувся з такою ситуацією, коли позивачем, інтереси якого він представляв,