адення розгляду справи є також ускладненням цивільного процесу у зазначеній главі відсутні норми, які регламентували б відкладення розгляду справи та підстави для цього. Лише у статтях 169, 170 ЦПК таке ускладнення цивільного процесу, як відкладення розгляду справи, зводиться до випадків неявки в судове засідання особи, яка бере участь у справі, та експерта, свідка, спеціаліста, перекладача. Нічого у цій нормі не сказано про те, що справа може бути відкладена у разі заявлення судді відводу та передана іншому судді.
  У цьому випадку слід говорити саме про відкладення розгляду справи тому, що коли йдеться про передачу справи новому судді, йому потре-
  115
  
  РОЗДІЛ І. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ
  бується час для ознайомлення із матеріалами справи та підготовки справи до слухання. Не можна у такому випадку говорити про перерив у провадженні справи, оскільки перерву у судовому засіданні може оголошувати суддя, який слухає цю справу, наприклад, потребується час для витребування доказів чи вчинення інших процесуальних дій, про проведення яких клопочуть особи, які беруть участь у справі (ч. З ст. 159 ЦПК). Тому, на нашу думку, в ЦПК повинна бути передбачена норма, яка регламентувала б усі випадки відкладення розгляду справи, наприклад, якщо суд при розгляді справи про розірвання шлюбу надав сторонам строк для примирення, то у цьому випадку провадження у справі не зупиняється та й таких підстав не передбачено у статтях 201, 202 ЦПК, а справа повинна бути відкладена із зазначенням конкретного терміну її призначення до слухання після закінчення строку для примирення. Хоча таке положення у ЦПК також відсутнє. У разі задоволення відводу справа також має відкладатися. Крім того, таку підставу слід було б законодавчо закріпити у ЦПК.
  2. У разі задоволення заяви про відвід комусь із суддів або всьому складу суду, якщо