льні норми. Але секретар судового засідання може бути прямо чи побічно зацікавлений у розгляді справи судом та така його зацікавленість може вплинути на повноту та правильність протоколу судового засідання. Тому право відводу секретаря судового засідання є також процесуальною гарантією прав осіб на законне судочинство.
  Діяльність експерта та спеціаліста також мають важливе значення для правильного розгляду справи. Так, ст. 54 ЦПК передбачено, що спеціалістом може бути особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних засобів, може надавати консультації під час вчинення процесуальних дій з питань, що потребують спеціальних знань та навичок, він може брати участь у фотографуванні, складанні схем, планів, креслень, відбирати зразки для проведення експертизи. Виходячи із повноважень спеціаліста можна дійти висновку, що правильність його консультації та його процесуальна діяльність можуть суттєво вплинути, нап-
  107
  
  РОЗДІЛ І. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ
  риклад, на висновок експерта, для якого він проводить відбір зразків (тобто первинний матеріал), від якого залежить у подальшому висновок, робить схеми, креслення, від яких залежить в подальшому, наприклад, висновок експерта про можливість розподілу того чи іншого об'єкта тощо. Тому зацікавленість спеціаліста у результатах справи може суттєво вплинути на висновок експерта, який може бути покладено в основу судового рішення. Тому не викликає сумніву положення закону про можливість осіб заявити відвід спеціалісту, якщо у них є докази, що підтверджують підстави, передбачені ст. 20 ЦПК.
  Щодо відводу, який може бути заявлений експерту, то це право осіб також зумовлене повноваженнями експерта та значенням його висновку для справи, який за ст. 57 ЦПК розцінюється як один із засобів доказування та може бути покладений в основу судового