у випадках, встановлених цим Кодексом, колегією суддів на спільному засіданні відповідних судових палат Верховного Суду України при їх рівному представництві за наявності не менш як двох третин чисельності кожної палати.
  Слід сказати, що колегія суддів судової палати у цивільних справах Верховного Суду України складається з 23 суддів. Але у ч. 4 йдеться про те, що цивільні справи переглядаються такою колегією за умови - наявності не менше двох третин її чисельності, тобто мінімальна кількість суддів повинна бути 16. Далі законодавець у цій нормі зазначає, що у випадках, встановлених ЦПК, справи у зв'язку з винятковими обставинами розглядаються колегією суддів, але не зазначено кількісний склад такої колегії на спільному засіданні відповідних судових палат Верховного Суду. Що мав на увазі законодавець під відповідними судовими палатами? Адже у Верховному Суді існує лише одна Судова палата з цивільних справ, мабуть, тут ідеться й про судову палату з кримінальних, господарських, адміністративних справ. Щодо рівного представництва, то слід сказати що від кожної з палат повинна бути рівна кількість суддів, але при рівному представництві у наявності повинно бути не менш як дві третини чисельності кожної палати. Звідси напрошується висновок, що у відповідних судових палатах Верховного Суду має бути однакова кількість суддів, на спільному засіданні повинні бути присутніми не менш як дві третини чисельності кожної палати, тільки за такої умови у випадках, встановлених законом, можливий перегляд справ у зв'язку з винятковими обставинами. Такий випадок передбачено у ч. З ст. 357 ЦПК, де йдеться про те, що якщо після касаційного розгляду справи виявлено неоднакове застосування судами касаційної інстанції того самого положення закону, то справа розглядається колегією суддів на спільному засіданні відповідних