процесу (особи, які сприяють суду у
  здійсненні правосуддя) (статті 47, 50, 53, 54, 55 ЦПК).
  Виходячи із викладеного слід сказати, що як у ст. 13 ЦПК, так і у статтях 292, 324 ЦПК йдеться про осіб, яким надано право апеляційного та касаційного оскарження. Серед них, на думку авторів, слід виділити такі групи:
  1) особи, які беруть участь у справі та були присутніми при розгляді справи у суді першої чи апеляційної інстанції;
  2) особи, які беруть участь у справі, але вони були відсутніми при розгляді справи судом першої чи апеляційної інстанцій, а суд вирішив питання про їх права та обов'язки;
  3) особи, які потенційно повинні бути особами, які беруть участь у
  справі (бути стороною-співпозивачем, співвідповідачем, третьою особою),
  але вони не були заявлені стороною або іншою особою, яка бере участь у
  справі, чи не залучені судом до участі у справі, а суд вирішив питання про
  їх права та обов'язки, тобто без залучення їх до участі у процесі як осіб, які
  беруть участь у справі.
  - Шпгефан М.Й. Цивільне процесуальне право України: Підручник.-К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2005.-С.86-87.
  79
  
  РОЗДІЛ І. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ
  Акцент у цих нормах повинен робитися, по суті, на двох групах суб'єктів, тобто особах, які брали участь у справі, та особах, які не брали участі у справі (ст. 26 ЦПК). Щодо осіб, які не брали участі у справі, то вони мають право на апеляційне та касаційне оскарження, оскільки суд за клопотанням осіб чи з власної ініціативи повинен був вирішити питання про їхню участь у справі як сторін, третіх осіб, заінтересованих осіб тощо виходячи з їх матеріальних прав та інтересів, але суд не залучив цих осіб до участі у справі та вирішив питання про їхні права та обов'язки.
  Із аналізу статей 26, 292, 324 ЦПК випливає, що існуюча в теорії цивільного процесу загальна класифікація