ки визначення монопольного (домінуючого) становища су-5 б'єкта господарювання на ринку [32] ринкова (монопольна) влада — це здатність суб'єкта roc-1 подарювання (групи суб'єктів господарювання) визначати чи суттєво впливати на умови обороту товару на ринку; не допускати, усувати, обмежувати конкуренцію, зокрема підвищувати ціну та підтримувати її понад рівень ціни, що існував би за умов значної конкуренції.
  6. Метою дій, передбачених частиною шостою цієї статті, є послаблення конкуренції на іринку або підвищення конкурентоспроможності підприємця, відносно якого здійснюєтьсяспроба розірвання конкурентних відносин. Результатом схиляння господарюючого суб'єктадо розірвання договору з конкурентом є отримання незаконних конкурентних переваг та інезаконного прибутку, а також заподіяння шкоди діяльності конкурента та усунення його з іринку. Фактом вчинення порушення слід, на нашу думку, вважати створення передумов длярозірвання договору з конкурентом.
  7. Щодо поняття підкупу працівника постачальника є сенс вважати, що такі дії передбачають: передачу грошових коштів або матеріальних благ та послуг; обіцянку такої передачі умайбутньому; пропозицію такої передачі. При цьому, виходячи із змісту частини сьомої да-.ної статті можна констатувати, що підкупом слід вважати дії, які належать хоча б до однієї з Іперелічених категорій.
  На нашу думку, практика конкурентної боротьби робить можливим вважати предметом підкупу не тільки грошові кошти, але й цінні папери, майно, матеріальні вигоди, послуги за здійс-1 нення певних дій (бездіяльності) в інтересах конкурента покупця (замовника). До того ж, підкуп може бути здійснено як безпосередньо конкурентом покупця (замовника), так і його представниками чи посередниками.
  При цьому основною метою підкупу працівника постачальника є придбання необгрунто-1 ваних переваг, наслідком яких