осіб, які беруть участь у справі, а отже,
  мають юридичну заінтересованість. Однак, на відміну від прокурора, органів державної влади і органів місцевого самоврядування, представників, заінтересованість третіх осіб або тотожна, або
  близька до заінтересованості сторін, тому що треті особи пов'язані
  в допроцесуальних відносинах зі сторонами цивільної справи.
  2. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до закінчення її судового розгляду .
  46
  
  Ознаками третіх осіб цього виду є те, що вони:
  а) вступають у процес, що розпочався;
  б) втручаються у спір між сторонами, що вже виник;
  в) їх інтереси суперечать, як правило, інтересам обох сторін;
  г) заявляють самостійні вимоги на предмет спору;
  д) відстоюють у процесі свої інтереси, а відтак, їхня юридична
  заінтересованість носить особистий характер;
  є) вступають у справу, пред'явивши позов до однієї або до обох сторін.
  3. В юридичній літературі і судовій практиці остання особливість викликає заперечення, хоча вона прямо закріплена в коментованій статті. Іноді стверджують, що позов третьої особи не може бути пред'явлений до однієї сторони, тому що вимога третьої особи завжди суперечить інтересам обох сторін. Уявляється, що правило цієї статті є цілком обгрунтованим. Так, у разі пред'явлення позову про витребування речі, позов пред'являється третьою особою тільки до відповідача, тобто до тієї із сторін, в якої знаходиться спірна річ. Позов же про визнання права пред'являється до тієї сторони, яка стверджує, що спірне право належить їй. Якщо при розгляді позову про присудження неясно, кому належить річ, тобто присудженню має передувати визнання права, то позов третьою