вої угоди, так само як і прийняття відмови від позову, тягне закриття провадження по справі (ст. 205 цього Кодексу). Мирова угода може бути укладена сторонами на будь-якій стадії процесу, а також у виконавчому провадженні.
  6. Зазначені розпорядчі дії (відмова від позову, визнання позову і мирова угода) є обов'язковими для суду лише тоді, коли вони не суперечать закону та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів.
  7. Коментована стаття прирівнює за процесуальними правами
  до сторін деяких осіб, які беруть участь у справах окремого провадження, за деякими винятками (див. коментар до розділу VI цього Кодексу). Ці винятки обумовлені непозовним характером справ,
  розглянутих у порядку цього виду провадження.
  
  Стаття 32. Участь у справі кількох позивачів або відповідачів
  1. Позов може бути пред'явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.
  2. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесу-альна співучасть) допускається, якщо:
  
  1) предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох позивачів або відповідачів;
  2) права і обов'язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави;
  3) предметом спору є однорідні права і обов'язки.
  3. Співучасники можуть доручити вести справу одному із співу
  часників, якщо він має повну цивільну процесуальну дієздатність.
  1. Коментована стаття регулює питання співучасті у цивільному процесі. Співучасть - це обумовлена матеріальним правом
  множинність осіб на тій чи іншій стороні у цивільному процесі
  внаслідок наявності загального права або загального обов'язку. Від
  співучасті