зівка у журналі судового засідання. Але у протоколах часто помилково вказували не про закінчення розгляду справи по суті, а про закінчення розгляду справи, хоча судові дебати, постановления і оголошення судового рішення також провадяться в рамках судового розгляду.
  Стаття 193. Судові дебати
  1. У судових дебатах виступають з промовами особи, які беруть участь у справі. У цих промовах можна посилатися лише на обставини і докази, досліджені в судовому засіданні.
  2. У судових дебатах першим надасться слово позивачеві та його представникові.
  3. Треті особи без самостійних вимог виступають у судових дебатах після особи, на стороні якої вони беруть участь.
  4. Третя особа, яка заявила самостійні позовні вимоги щодо предмета спору, та її представник у судових дебатах виступають після сторін.
  5. За клопотанням сторін і третіх осіб у судових дебатах можуть виступати лише їхні представники.
  6. Органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, виступають у судових дебатах першими. За ними виступають особи, в інтересах яких відкрито провадження у справі.
  7. Суд не може обмежувати тривалість судових дебатів певним часом. Головуючий може зупинити промовця лише тоді, коли він виходить за межі справи, що розглядається судом, або повторюється. З дозволу суду промовці можуть обмінюватися репліками. Право останньої репліки завжди належить відповідачеві та його представникові.
  1. Коментована стаття присвячена третій частині судового засідання - судовим дебатам.
  Судові дебати являють собою виступи осіб, які беруть участь у справі. В часі ніхто з них не обмежений, але суддя керує дебатами у тому напрямку, щоб йшлося тільки про обставини