об'єктивні підстави: недостатність доказів унаслідок нових
  обставин, задоволення клопотань про відвід, надання подружжю
  строку для примирення тощо.
  3. Відкладення розгляду справи та оголошення перерви офор
  мляється протокольною ухвалою. Учасникам, що з'явилися, про
  день нового судового засідання повідомляється під розписку. При
  відкладенні розгляду справи суд допитує свідків, що з'явилися, в
  судовому засіданні у присутності осіб, які беруть участь у справі.
  Тільки у виняткових випадках свідків можна не допитувати і не
  викликати у нове судове засідання.
  4. У справах про розірвання шлюбу строк відкладення може бути тривалішим, ніж по інших справах. Провадження у цих справах повинно відкладатися тоді, коли суд вважає, що сім'ю ще можна зберегти. У цьому разі судді повинні, як видається, вчинити певні дії, спрямовані на примирення подружжя: спільна бесіда з ними, притягнення громадськості тощо (див. п. 5 постанови № 8 Пленуму Верховного Суду України від 31 серпня 1979 р. «Про судову практику в справах про розірвання шлюбу»).
  5. Після закінчення строку відкладення провадження у справі розпочинається заново, тобто за передбаченим у ЦПК порядком. У зв'язку з цим видається не цілком виправданим невключения ЦПК
  221
  
  про безперервність судового розгляду, тому що цей принцип допускав розгляд інших справ у перерві розгляду даної справи але з додержанням при його поновленні зазначеного правила коментованої статті.
  6. Якщо після поновлення провадження сторони не наполягають на повторенні пояснень учасників процесу, знайомих з матеріалами справи, склад суду не змінився, не змінився і склад учасників справи, суд може надати учасникам процесу можливість підтвердити